De vrije wil en de goddelijke wil

Op 10 april heeft journalist Henk Muller in de Volkskrant een gesprek met Herman de Regt, associate professor wetenschapsfilosofie aan Tilburg University. De Regt gelooft niet in de vrije wil en wil daarom een ander rechtssysteem. Volgens hem is de vrije wil een illusie op basis van wetenschappelijke kennis, omdat alle gevolgen een oorzaak hebben. Hij stelt dat oorzaken en gevolgen een lange keten vormen die bij wijze van spreken teruggaat tot de oerknal.  Iemand die nu een moord pleegt, is niet schuldig maar staat simpelweg aan het eind van zo’n keten, waarover hij verder niets te zeggen had.

Hoe zit het dan met karma en het nemen van je eigen verantwoordelijkheid? En hoe zit het met onze persoonlijkheid (ons lagere zelf), ziel (ons hogere zelf) en geest (ons hoogste zelf, verbonden met de Geest), die we tegelijkertijd zijn (drie-eenheid)? We zijn toch tegelijkertijd zowel de acteur van het toneelstuk dat leven heet, als ook de regisseur?

Welk licht laat de Aquariusmystiek hierover schijnen?

Wat karma betreft: vul dit woord als zoekterm in op de website en zie uitleg hoe je je karma via geestkracht (uit vrije wil) kunt neutraliseren.

In cahier 3 Vrijheid (2003) beschrijft mystica Sonia Bos waarom de mens over een vrije wil beschikt. In het hoofdstuk Leven vanuit de vrije wil zegt ze o.a.: "Elk mens heeft een unieke eigen vrije wil

Elk individu zou anders worden. Waarom? Omdat in elk vezeltje van het leven de mens als evoluerend beginsel op zijn eigen unieke wijze het leven zou mogen begeleiden op zijn evolutieweg. Elke vrije wil is verbonden met een partikeltje van het pure, oorspronkelijke goddelijke bewustzijn. Het goddelijk bewustzijn kent een hoog bewustzijn, een minder hoog bewustzijn en een laag bewustzijn – er is bewustzijn op verschillende niveaus. Daarom moesten er ook individuen komen die met de verschillende niveaus van bewustzijn affiniteit zouden hebben. Wanneer de involutie voorbij zou zijn, zou de mens met zijn bijzondere bewustzijn alle verschillende niveaus van het leven kunnen aanraken. Maar eerst moest hij een eigen unieke kleuring in de stof naar buiten durven brengen.

…..

Het indalen van de Universele Liefde

Het is heel wezenlijk dat de negatieve kant van de vrije wil een stapje opzij doet en dat u uw wezen vrijmaakt van allerlei plichtsbetrachting. Pas dan kunt u uw bestemming vinden en deze helemaal naar uw eigen individualiteit leren vormgeven. Dan zult u beseffen dat u een uniek wezen bent en dat u mag zijn wie u bent. U mag liefde voor uzelf voelen en alles wat uw eigenheid indamt en u tot plichtsbetrachting brengt, wat u aan dogma en allerlei regels waaronder u zucht bindt, achter u laten – inclusief de grondwet. Het is aan u. U kunt naar binnenkeren en vanuit de liefde de coderingen in uzelf herkennen, zodat de liefde kan indalen in de vrije wil.

De vrije wil heeft als taak de Universele Liefde in de mens te doen herkennen en deze in zich op te nemen. Dit is de opdracht van de vrije wil en de mens mag dat doen op zijn eigen unieke manier. Hij maakt zich zo vrij om de goddelijke Vlam te herkennen en vorm te geven op zijn eigen unieke manier. De vrije wil is daarin de draagkracht en de garantie dat er straks miljarden mensen op de wereld zijn die het leven heel zullen maken."...

Het overgeven aan de goddelijke wil

Vraag: Hoe kan ik ervoor zorgen dat ik de baas in mijn leven word? Kan ik daarvoor mijn vrije wil gebruiken?

Sonia: "Nee en ja. Nee, de vrije wil is niet krachtig genoeg om de goddelijke loop van het leven tegen te houden. Ja, de vrije wil kan aan de goddelijke wil in u vragen om de mallemolen van het leven een halt toe te roepen. Uit vrije wil kunt u de Bron van Leven in uzelf aanroepen om de scheppingskracht voor u aan het werk te zetten om het aanstormende karma – waardoor u ziek wordt en allerlei ellende op uw weg krijgt – te transformeren of te transmuteren. Daardoor kunnen allerlei onmogelijke situaties in uw leven geneutraliseerd of zelfs hele nieuwe levenssituaties gecreëerd worden. De vrije wil op zich is niet sterk genoeg, maar als de vrije wil zich overgeeft aan de goddelijke wil in u, de Bron van Leven in u, dan kunt u de scheppingskracht op drie niveaus aan het werk zetten. Dan kunt u dat wat u niet wenst, wat niet bij u past, waar u niet meer voor kiest, via de goddelijke wil in uzelf met behulp van de scheppingskracht omzetten.

In de Aquariusmystiek wordt er altijd op gewezen dat de mens uit vrije wil ervoor kan kiezen de scheppende kracht, de Universele Christus in zichzelf, de Bron van Leven in zichzelf – u mag het benoemen zoals u wilt – aan het werk te zetten om dat waar hij niet meer voor kiest in het leven een halt toe te roepen. Daardoor kunnen heel veel karma gerelateerde zaken zich oplossen. De mens kan vanuit zijn vrije wil ‘nee’ tegen het karma zeggen. Vanuit uw vrije wil kunt u ervoor kiezen om de hogere, goddelijke wil in u – de Universele Christus, die dit in u vasthoudt – aan het werk te zetten om alles in uw leven wat onbelicht is door liefde om te keren naar liefde."

Veel meer informatie over de vrije wil vanuit een mystiek oogpunt treft u aan in bovengenoemd cahier, zoals Meegaan met de neergaande of opwaartse spiraal; Het belang van de vrije wil; Het uitwerken van het karma; Het gebruiken van de vrije wil; Het uit vrije wil belichten van de schaduwzijde; Het belang van de daadkracht; Het overstijgen van de vrije wil; Het uitzuiveren van de vrije wil op drie niveaus. Te downloaden via de website van soniabos.nl.

Tijdens de themadag D79 over Zelfrespect, heling van je eigenwaarde (2008) vertelt Sonia Bos over het terugdraaien van het ego en de vrije wil die gelijk gaat stromen met de goddelijke wil:

“Het ego van de mens

Ik voel een aarzeling om door te gaan en besef ineens waarom ik die aarzeling voel. Het volgende stuk gaat erover hoe belangrijk ik mijn ego nog vind, mijn werkelijke vrije wil die mijn erfgoed was. Dat gaat nu veranderen.

De vele wensen van het ego

Tot vandaag was het meest grote goddelijke erfgoed voor de mens zijn vrije wil, zijn ego. Dat gaf hem beslissingsrecht, dat gaf hem eigenwaarde en daarin kon hij voelen: ik ben een mens, ik ben een individu, ik heb macht, ik kan zeggen: “Tot hier en niet verder; dit wil ik en dat ga ik doen; ik maak mijn plannen.” Ik, ik, ik, IK. En oh, wat hebben wij dat ik hard nodig gehad. Het was de drijfkracht voor de evolutie die gericht was op de zonnevlecht, waaraan het ego gekoppeld is. Maar de drijfkracht van de evolutie is niet meer op de zonnevlecht gericht, maar op het hart en de keel om nu de Geest naar voren te brengen.

Zolang wij ons dus blijven identificeren met onze egowensen, met het: ik wil en ik ben het waard en ik wil nu gehoord worden en ik wil nu meetellen en ik wil nu dit, ik wil nu dat, dan blijft u het ongelooflijk druk houden. Door het ego blijft u namelijk hangen in dat verlangen en begeren, in die stoffelijke race naar meer en meer. Het ego is de entree tot de stoffelijke race van meer en meer, de greep die de materie op u heeft. Als het ego nu maar eens een klein beetje gedempt zou kunnen worden tot een heel normaal ik-besef.

Er zal altijd een ik-besef in u blijven, dat is een deel van uw wezen, maar de druk die er nu op ligt, zal verdwijnen. Kijkt u maar eens om u heen hoe hard de mensen werken. Gezinnen die zo hard bezig zijn om zich materieel in de materie te bewijzen, te bevestigen, in te kapselen. Eerst moet het huis op orde zijn, dan moet er nog een vakantie komen, en ja, de kinderen moeten ook nog naar judo, karate, pianoles, enzovoort.

Dat komt allemaal voort uit het ego, het gezinsego, het hele egogebeuren van de mens. Het zou goed zijn als er eens bezinning zou komen of dit het werkelijk wel allemaal waard is. Omdat de drijfkracht op het ego nog niet teruggetrokken is, gaan wij te hard door dat ego heen.

De goede aspecten van het ego

Het ego moest op kracht komen, daardoor konden wij als individu in het leven bestaan, konden we ons individu voelen, beschermen, respecteren en liefhebben. Dat zijn allemaal ongelooflijk goede aspecten, die ook niet teruggetrokken hoeven te worden.

U mag liefde voor uzelf voelen, u mag uzelf beschermen en uzelf een plekje geven. U mag uzelf mens voelen, u mag deelnemen, uw plekje innemen, tussen de mensen kunnen bewegen en de Geest Gods overal brengen. Dat zijn de goede aspecten van het ego.

Het te veel aan ego terugdraaien

Van het ego dat nu sterk genoeg is, moet het wieltje nu een tandje teruggedraaid worden, want we worden te sterk, iedereen overschreeuwt zichzelf. Iedereen wil hardere prikkels, denk alleen maar aan de bioscoopfilms, hoe hard worden ze niet. Alles neemt toe. Men wil meer en meer, men wil hardere prikkels, hardere seks en meer seks, meer kleding, een grotere auto, een groter huis en ga zo maar door.

Wij moeten van het teveel af. De evolutiekracht die in de voorgaande tijdperken op het ego is gezet om te zorgen dat de mens zichzelf als individu zou vinden en zichzelf zou leren respecteren, moet teruggetrokken worden. We hebben ons menszijn nu gevonden, we hebben onze individualiteit gevestigd. Wij mogen nu ons bewustzijn vinden en de geest in ons, ons hoger wezen, het godzijn in ons. Maar dat ego blijft maar schreeuwen en wil maar meer.

De Geest zijn plekje geven

Als u uw diepste zelfrespect wilt vinden, is het goed te beseffen dat u uzelf dan niet alleen een plekje hier op aarde moet gunnen en dat u uzelf uw eigen individualiteit moet gunnen, maar dat u dit ook moet gaan verbinden met de hoogste, diepste, goddelijke waarde van uw geest. Pas dan zult u echt tot uw recht komen.

U bent al tot uw recht gekomen in de materie, maar nu wil het godzijn in u ook graag zijn plekje innemen."

Meer over de nieuwe plaats van het ego en de persoonlijkheidscontrole tref je aan in deze lezing.

In de lezing D80 Verlichting (2008) vind je het volgende: “Het godzijn in de mens

In het tijdperk van het lagere zijn waren wij aardemens met een zevenvoudig bewustzijn. Als wij inkeerden, zei de aardemens: “Hallo, hier ben ik, zorg dat je involueert, hoor. Dat je een goede plek in de stof bouwt.” Maar de Schepper heeft een grote schaar genomen en gezegd: “Aardemens, het is mooi geweest met je.” Dat was op 24 mei 2008 in België. Toen werd de kosmische mens, de mens die niet alleen een dertienvoudig bewustzijn heeft, maar die ook God is, in ons naar voren geschoven.

In de jaren die achter ons liggen, is het godzijn in de mens volledig tot ontplooiing gekomen. Nu zijn wij de kosmische mens en hebben wij een dertienvoudig goddelijk bewustzijn. En de Schepper heeft gezegd: “Zo, als je nu inkeert, vind je de kosmische mens in jou en niet meer je aardemenszijn.” Daarop heeft de kosmische mens direct gezegd: “Jij bent God. Natuurlijk, je bent ook mens, maar je bent nu God en je godzijn is nu het belangrijkste.”

U zult het amper willen geloven, maar het is een feit dat op 27 september van dit jaar, tijdens de themadag Zelfrespect, ik u mocht melden − en wij hebben er toen ook aan gewerkt − dat de vrije wil van de mens, de aardemens dus, geen goddelijk erfgoed meer is, maar dat nu de goddelijke wil van de mens zijn goddelijk erfgoed is geworden. Wanneer u nu naar binnenkeert, komt de kosmische mens naar voren en zegt: “Je bent God en de goddelijke wil in jou spreekt je nu aan.”

De goddelijke wil in ons krijgt voorrang

Driekwart van de vrije wil is momenteel reeds teruggenomen. U hebt natuurlijk nog een stuk nodig om te kunnen kiezen en uw leven richting te geven. Maar die enorme schreeuwer van: ik moet in de stof, ik moet me bevestigen, ik, ik, ik, ik, was alleen maar functioneel tijdens de involutie.”

In het boek Op weg naar verlichting, Het pad van verlichting van de mens in de nieuwe tijd, zijn beide bovengenoemde lezingen, tezamen met de lezing Leren leven in overgave, opgenomen.

Euthanasie, ja of nee!?

Ik lees een artikel in de Volkskrant van 31 januari van Kees van der Staaij, fractieleider van de SGP in de Tweede Kamer, waarin hij van mening is “dat ‘het lijden’ dat gebruikt wordt om levensbeëindiging te rechtvaardigen, steeds verder wordt opgerekt.”…. “Terwijl de helderste en meest overtuigende ethische norm is en blijft: beëindig nooit een mensenleven in naam van barmhartigheid. Gij zult niet doden.”

Geen gemakkelijk onderwerp. Welk licht laat de Aquariusmystiek hierop schijnen!?

Afgezien van het feit dat mystica Sonia Bos een boek heeft geschreven over haar dementerende vader, wiens verzoek om euthanasie werd afgewezen en die in een verpleeghuis werd verzorgd (zie: http://bit.ly/1dqhb15), heeft zij dit fenomeen al of niet euthanasie toepassen verschillende keren geïnspireerd verklaard gedurende de vele lezingen die ze heeft gehouden.

In het cahier Zelf Genezen (1990) beantwoordt zij de volgende vraag:

Hoe staat het zelfbeschikkingsrecht in verhouding tot de toenemende vraag naar actieve euthanasie en abortus?

Sonia: “In de vrijheid van geest is elk mens vrij. Het leven heeft zelfbeschikkingsrecht. Als u de Ark visualiseert (= mediteren met het universele symbool van het Zijn , red.), zal het leven in het ongeboren mensje en in de grijsaard zelf beschikken in vrijheid van geest.

U zult het leven vanuit geest, vanuit hoger leven, benaderen. Dan zal dat zijn wat is gewenst. Als u verlangt naar het einde van het leven van de mens, omdat het voor u zo zinloos en verwoestend lijkt, visualiseer dan de Ark, zet die mens aan boord en laat het leven zelf beschikken. Is het kind in u ongewenst? Plaats u dan met het kind in de Ark. Laat het leven zelf beschikken. Dan zal dat geschieden wat voor u en het kind kosmisch is voorbestemd. In alle levensvraagstukken zult u het leven laten beschikken. De mens krijgt zelfbeschikkingsrecht over de scheppingskracht en straks ook over het leven. Hij krijgt dit echter slechts vanuit de vrijheid in zijn geest en niet vanuit de beperking van zijn ik. Zo u uw sores neerlegt in de Ark van het Leven zal het leven zelf beschikken. Zo kunt u uw verantwoordelijkheid dragen. Maak nimmer een antwoord van de Bron tot wet. Op het niveau van de Bron kent men slechts vrijheid, zo bind de vrijheid niet. Maak geen nieuw dogma, Universaliteit van Leven zal zijn.”

In de lezing Hoger Genezen (1995, dit onderdeel is ook opgenomen in het boek De genezer in het Aquariustijdperk) is het volgende te vinden: 

"De ethiek en de maatschappij

De manier om de ethiek van het leven te laten doordringen in de politiek, in de economie, in de gezondheidszorg enzovoort is door in het leven te staan. We trekken ons niet meer uit het leven terug, we gaan niet meer de kloosters of de ashrams in. We gaan de wereld in! Ik ben huisvrouw, was af, sjouw mijn boodschappen, schrob, boen en wanneer ik mijn hoofd stoot ben ik kwaad. Zo staan we temidden van het volle leven, als verpleegster, arts, politicus, wetenschapper enzovoort.

Het ethisch handelen

Wanneer u inkeert naar uw wezen, dan haalt u de levensethiek vanzelf omhoog. Het gevolg daarvan is dat u meer ethisch zult handelen in uw werk en deze zult doorstralen in de wetenschap, in de economische ontwikkelingen of in elk deelgebied van het leven dat uw belangstelling heeft.

De verlevendiging van de universele waarheid

De ethiek van het leven wordt pas verlevendigd wanneer de mens de universele waarheid van het leven kan verlevendigen. Dan brengt een verpleegster deze in de gezondheidszorg en worden zowel het euthanasie- als het abortusvraagstuk opgelost overeenkomstig de waarheid van het leven.

Wanneer de mens zijn bewustzijn blijft ontwikkelen, wordt hij vanzelf een ethisch mens. Wanneer wij als universele genezers naar binnengaan en de Bron van Leven ophalen, worden wij direct ethischer, want ons bewustzijn ontwikkelt zich door zo’n meditatiegang.

Wanneer we dan de scheppingskracht die we uit die Bron hebben opgehaald, richten op de ethische knelpunten in de gezondheidszorg, de economie, de politiek of waar u het dan ook maar op richten wilt, verhoogt u uw eigen bewustzijn èn het ethisch bewustzijn in het desbetreffende deelgebied van het leven.”

In het teken van de astrologie (1996): “De ethiek rondom lijdensvraagstukken

Vraag: In het hele grote astrologisch kader heb ik een vraag met betrekking tot de ethische onduidelijkheid vol spanningen en discussies rondom lijdensvraagstukken zoals abortus, euthanasie, transplantatie. Er is volop discussie, staat dat in verband met het astrologisch gebeuren?

De zodiak, de eerste manifestatie van de blauwdruk

Sonia: Dan kunnen we slechts kijken naar de horoscoop van het leven. Toen het leven werd vormgegeven, werd aan de basis de zodiak als eerste manifestatie van de blauwdruk gecreëerd. In de blauwdruk van het leven is geen enkele sprake van een worsteling. Integendeel, deze is volledig transparant. Uit deze volledige transparantie – het Universele Zijn – is het leven gecreëerd en een eerste manifestatie daarvan wordt door de zodiak vastgehouden en naar buiten geprojecteerd.

De Aquariuszuivering

In de zodiak schuiven wij van het Vissentijdperk naar het Aquariustijdperk, schuiven we van het lagere zijn naar het hogere zijn. Het leven kent nu zijn worsteling om mee te gaan het hogere zijn tegemoet. Elk afzonderlijk stukje van het leven gaat nu langzaam naar zijn opstanding toekomen. De worsteling is op dit moment op zijn hevigst. De uitwerking van de Aquariuszuivering is voelbaar en uit zich in de worstelingen rond abortus, euthanasie, enzovoort, in alle menselijke ethiek, alle menselijke aspecten.

Bekijken we dit nu dan vanuit het ik – ‘ik wil abortus’ – of vanuit de liefde voor het leven, wat het leven met de mens of met het gegeven wil? Het leven worstelt omdat het leven van het Vissentijdperk overgaat naar het Aquariustijdperk. Het leven wil zijn beproeving, zijn wetten van oorzaak en gevolg afwerpen en overgaan naar de hogere aspecten van Saturnus, naar de omvorming. Het leven wil vanuit het hogere zich vormgeven in dat wat wij een opstandingsleven kunnen noemen.

Het ontstaan van veel gisting

In de zodiak staat alles op zijn grondvesten te schudden. De Vissentijdperkblauwdruk wordt langzaam teruggetrokken en de Aquariusblauwdruk komt steeds meer naar voren. Dit betekent dat de eerste minder actief wordt en de Aquariusblauwdruk juist steeds actiever wordt. Dit begint in de lagere aspecten van het leven. Daarin ontstaat een enorme gisting. Agressie, moordzucht, haat en nijd, alles komt op een gigantische manier naar boven. Immers, alles gaat zijn zuivering tegemoet.

De lagere aspecten naar verlichting brengen

De Aquariuszuivering is aangezet. De kracht van het sterrenteken Aquarius brengt zijn zuivering, zodat het oude wordt omgevormd naar het nieuwe. In alle aspecten zal het nieuwe komen, eerst in de lagere aspecten. Zo gaan we met de bekrachtiging van de Aquariusblauwdruk van laag naar hoog en brengen we eerst alle lagere aspecten naar hun verlichting toe.

Zo brengen we ook de moordenaars naar hun verlichting toe. Als het lagere niet meegaat, desintegreert het leven, want alles is een eenheid. Iedereen mag de liefde leren kennen – ook de moordenaar, de verkrachter, de abortuspleger, enzovoort. Alles mag er zijn, alles gaat naar liefde en verlichting toe. Dit begint het eerst helemaal aan de onderkant, waar het vuur wordt opgestookt, waar de pap begint te pruttelen. En het gaat kolken en gisten, net zolang totdat de mens zegt: “Nu is het genoeg!”

Honderdduizenden doden in Rwanda. Hoeveel mensen zijn er al gegaan in Tsjetsjenië? Zelfmoordaanslagen in Jeruzalem, bussen vol mensen die omkomen. Hier kiezen we niet meer voor. Daarom kiezen we voor de hogere wetten van Aquarius en gaan we werken vanuit de wetten van Liefde en Eenheid. We gaan dit helpen transformeren. Daar waar de pap het heetst is, waar het vuurtje opgestookt wordt, daarheen gaan we in onze meditaties de transformatie aan het werk zetten.

De eenheidshoroscoop

Breng overal waar u gisting ziet eenheid, stilte, waardoor de dualiteit overstegen wordt. De polariteit, de dualiteit, gaat uit de horoscoop. We gaan uiteindelijk naar een eenheids-horoscoop. Als u de eenheid vanuit uw wezen in het leven brengt, wordt de dualiteit, vol met haat, agressie en lijden uiteindelijk volledig overstegen.”

In Gehandicapt leven (1997) tref je aan: “Onvrijwillige medicijntoediening

Maar wat kunnen wij doen wanneer de mens niet meer aanspreekbaar is? Iemand die psychotisch wordt en de boel kort en klein slaat, is niet meer aanspreekbaar; misschien weer in een later stadium, maar in ieder geval niet op dat moment. Hij moet echter wel beschermd worden, want hij wil misschien wel zelfmoord plegen of iemand anders vermoorden omdat zijn stemmen hem dat ingeven. Dus wordt hij platgespoten om hemzelf en zijn medemens te beschermen. Dit brengt hem geen genezing, maar is wel gerechtvaardigd. Bij iemand die aan automutilatie lijdt, zorgt u naast geestelijke begeleiding ook dat hij zich, als het allemaal te heftig wordt, niet aan alle kanten kan snijden.

De functie van een medicijn

Er zijn drie soorten medicijnen:

1. de genezing-brengende medicijnen, waarbij begeleiding nodig is;

2. de bescherming-gevende medicijnen, die dienen ter bescherming van de persoon zelf en de maatschappij;

3. de genade-brengende medicijnen, bijvoorbeeld bij euthanasie, zodat het karma beter te dragen valt.

Er zal vanuit een innerlijk schouwen steeds moeten worden uitgebalanceerd wat in de betreffende situatie het eerst beschermd moet worden: de mens zelf of zijn medemens of dat er gewoon een stuk genade mag zijn in het opheffen van heel veel pijn.

Vanuit de liefde voor het juiste kunnen kiezen

Er wordt menselijk onderscheidingsvermogen verlangd om niet vanuit egoïsme medicijnen te geven: ‘als hij lekker rustig is, heb ik minder last van hem’. Of zoals ik iemand eens hoorde zeggen: “Als ik de kinderen een dikke trui aantrek, zijn ze lekker rustig.” Dat die kinderen het dan te warm hebben en niet lekker functioneren, wordt vergeten.

Vanuit de liefde zult u steeds uw keuze moeten uitbalanceren. Wanneer we de pure liefde van het leven gaan gebruiken, de kracht van de Bron, dan vinden we daar de genade, de genezing èn het onderscheid. U bent niet degene die beslist, dat is de goddelijke wil. U kunt niet buiten de goddelijke wil om èn niet om de wil van de mens heen. Waar mogelijk geeft u de mens genade en genezing. U kunt hem zelfs een hercreatie naar een nieuwe toekomst en een nieuw levensplan geven – tenminste, als er een wissel in zijn blauwdruk ligt. Koppelt u het werken met transformatie en transmutatie aan het gewone, reguliere begeleidingspakket, dan hebt u een totaalpakket te geven. Welke reguliere behandeling u moet kiezen, kunt u ook in de transformatie leggen, om zo tot de juiste keuze te kunnen komen.”

Tijdens de lezing  Openbaren op drie niveaus  (2001) heeft Sonia het volgende gezegd:

“De mens als werker vanuit de goddelijke wil

De mens wil eigenlijk steeds vanuit zijn ego-belangen als God over het leven beschikken. Laten we echter alstublieft vanuit de goddelijke wil over het leven gaan beschikken. Dat betekent dat we vanuit Zijn wil gaan hercreëren.

Laten we Zijn kracht laten doorwerken in de zware beslissingen die de nog niet bewuste mens moet gaan nemen, omdat alles mag, alles kan en alles binnen bereik is. We hebben geld, we hebben alle seksuele vrijheid, we hebben alles! Dat moet ook zo zijn, want daardoor kunnen wij tot onderscheid komen. Want nu we alles hebben, hoe maken we daar dan gebruiken van? Hoe leren wij respect voor het leven te krijgen? Hoe leren wij de transformatie te laten werken om het leven zijn weg te laten gaan? Hoe leren wij het Plan van de Schepper duidelijk neer te helpen zetten, zodat we daadwerkelijk in kwesties als abortus, euthanasie, de pil van Drion en het ruimen van vee inzicht mogen krijgen? Dat zijn de vragen waar het werkelijk omdraait!

Het openbaren van de Schepper openbaart de goddelijke wil in problemen die boven uw pet uitrijzen. Via transformatie kunt u al heel veel in uw leven rechttrekken, maar via hercreatie kunt u in de grotere structuren van het leven door de Schepper laten ingrijpen. U kunt zèlf niet ingrijpen, maar legt vanuit uw persoonlijke wens een probleem neer bij de Schepper. U visualiseert de dertien transmutatiesymbolen en vraagt om een hercreatie van een bepaalde situatie. U legt deze situatie in een grote schaal op het goddelijke altaar en brengt de kracht van de hercreatie in deze problematiek. U vraagt dan aan de Schepper om een hercreatie van de situatie. Dan zal zijn Plan, zijn wil, kunnen geschieden.

De mens wordt zo een werker vanuit de goddelijke wil. Hij is het evoluerend beginsel dat het leven naar volmaaktheid gaat brengen, want hij is degene die de openbaring van de Schepper zal verwezenlijken. Hij draagt de incarnatie van de Schepper in de materie, want hij draagt de Universele Christus in zich. Hij staat als een kanaal, met het hart open, en legt keer op keer de meest zware problematiek van het leven in handen van de Schepper en vraagt of Hij zich hierin wil openbaren.

Wie zegt wat wijsheid is? Waar ligt de grens van ondraaglijk lijden? Wie bepaalt dat? Bepaalt dat het kind voor de moeder? Dat is toch ondraaglijk? Moet de echtgenoot dat dragen voor de partner die in een coma ligt? Dat zijn dingen die een mens eigenlijk niet kan dragen. Slechts de goddelijke rechter, de kracht van de hercreatie, kan hierin bemiddelen.

De mens als hulpschepper

Geef in al dit soort situaties een hercreatie vanuit het goddelijke Plan, vanuit de Schepper in u. Leg alles in zijn hand, opdat zijn wil in deze kwesties moge zijn. Dan kunnen de dingen duidelijk worden. Dan kan het zijn dat een mens tot de Schepper wordt geroepen of dat hij mag doorleven omdat hij nog wel degelijk een functie heeft.

Slechts de Schepper heeft inzage in het Plan van de Schepping, welke ook het Plan van de Mens, het Plan van een Gezin, het Plan van een Familie, het Plan van een Stad, het Plan van de Aarde, het Plan van het Zonnestelsel en het Plan van het Universum enzovoorts omvat.”

Door het aanklikken van de titels kom je op de website van Sonia Bos terecht, alwaar je aanvullende informatie vindt over de titel, maar ook bijvoorbeeld hoe je kunt transformeren of transmuteren met de universele symbolen.

Transparantie: hoezo de plaag van onze tijd??, deel 2

Zie deel 1 over Transparantie in het voorgaande blogartikel.

In Mens en wereld in hun kracht (2001): “Het indalen van het Bestaan

Tot nu toe was het leven in de schepping slechts bewustzijn, al het leven was bewustzijn. Ismaël Emanuel (de Universele Christus, red.) echter, die in de mens is ingedaald, is de brug naar het Bestaan. Hij is zover dat het Bestaan in het bewustzijn van de schepping kan indalen. Het Bestaan is het hogere broertje van het bewustzijn. In bewustzijn kan de beweging zich vormgeven. Echter, Bestaan is transparantie, zuivere stilte. Als het Bestaan indaalt in het bewustzijn van de mensen, in de harten van de mensen, in de levensvonk die in iedereen is, dan verandert alles wat leeft. Dit is wat gaande is! Alles wat leeft, wat bewustzijn heeft, krijgt de vonk van het Bestaan in zichzelf geactiveerd. Daardoor krijgt het leven een veiligstelling, want nu zal het Bestaan worden. De stuurcodes van de schepping en van het leven worden daardoor bijgesteld.”

“Het leven zal de Schepper gelijk worden

Het wezen van de Schepper is totale stilte, totale transparantie. Door de Creatie werd de Schepper uit zijn totale transparantie gehaald. Hij ging creëren en daardoor ontstond er beweging, dualiteit.

De schepping ontstond met daarin de materie, de geest en de hogere geest, omvat door de Schepper. Zoals de mens de Schepper nu kent, noemen wij Hem Eenheid, Transparantie, Liefde – ieder zal hiervoor zijn eigen term gebruiken. Echter, de Schepper die wij gekend hebben tijdens de lange weg van involutie de schepping in – tijdens de wordingsprocessen van het leven die om en nabij 1985 zijn afgesloten – is een andere Schepper dan degene die Hij was vlak voor de Creatie. Wij zien slechts een plaatje van de Schepper, want als Hij in zijn volte in de dualiteit naar ons toe was gekomen, was de schepping verbrand.

De Creatie is dus nog volop in beweging. Wij zijn nu in de vijfde dag van de schepping, de dag dat de mens terug mag bewegen naar de Bron. De involutie is volbracht, de mens gaat terug naar de Bron, en de Schepper wil zijn ware wezen laten zien. De eeuwige kracht van de Schepper daalt langzaam in het deel van de Schepper dat wij zien. Dit gaat door alles heen wat leeft. Het leven zal de Schepper gelijk worden, de Schepper zoals Hij was op het moment vlak voor de Creatie: de allesomvattende Universele Stilte, die daarna in beweging gebracht werd.

De Ark van het Bestaan

Een diepe laag in de aura van de Schepper, die Hij nog diep verborgen had, wordt nu naar binnengehaald. De Schepper vraagt eigenlijk om een lichtwezenheling. Hij zegt: “Breng dit lichtwezen, deze laag van mijn wezen, alstublieft de schepping in, want de tijd is rijp dat Ik herkend word binnen de schepping.” In de blauwdrukken van de schepping wordt daardoor het Bestaan, een hoger gebied binnen de Schepper, bijgetekend. We hadden eerst te maken met de blauwdruk waarin de wordingsprocessen begeleid werden. Nu wij de ommekeer gemaakt hebben – de Apocalyps heeft ingezet – kiest de Schepper ervoor om het Bestaan, de Absolute Stilte, de schepping in te brengen.

In de dagen van de Creatie die nu nog komen – de drie tijdperken die nu voor ons liggen (het Aquariustijdperk ofwel het Gouden Tijdperk van 2000 - 4000, het Kristallijnen Tijdperk, ofwel het Tijdperk der Verlichting van 4000 - 6000 en het Tijdperk der Vervulling, ofwel het Transparante Tijdperk van 6000 - 8000, red.) – wil Hij volledig herkend worden. Dit gebied, dat Hij de Ark van het Bestaan noemt, incarneert in onze blauwdruk en wordt bijgeschreven in deze immense inwijding die zich aan het voltrekken is…….”

“……… Een lichtleger rukt op. In de universele ruimte van alles wat is, wil het licht, de transparantie, binnenkomen……”

…… “Niet langer is bewustzijn het hoogste goed dat voor de mens bereikbaar was, maar het Bestaan. Er komt een laag bij in alles wat hier in de schepping is. De Schepper laat zich dieper kennen en al het leven gaat daarin mee.”

……”Het leven wordt een palet van pasteltinten

Ik, de Heer der Oneindigheid, leid deze exodus. U bent mijn instrument, u leidt het leven van duister naar licht. Dit doet u door het duister buiten de poort te zetten en het licht in uw wezen te inviteren en dit ook in de ander aan het werk te zetten. Ik ben met u, in u en om u. Ik ben de transparantie, die alle hardheid naar zachtheid brengt. U gaat van rood naar oranje naar heel transparant roze. Steeds zachtere tinten zullen in het leven gaan ontstaan. Het leven wordt een palet, een palet van pasteltinten. Tot nu was het leven een veldboeket waarin ook bloemen met doornen en stekels stonden. Nu krijgt u een ander palet en zullen de stekels, de doornen, verdwijnen. Alles wat niet meer nodig is, zal heel langzaam uit het leven vertrekken.”

……“De vervulling van het leven

De mens kan zijn verantwoordelijkheid in handen van de diepste innerlijke leiding laten. Dan kan de innerlijke leiding door hem heen werken. Door de transparantie die dan kan ontstaan, zal de mens zijn eigen transparante wezen, dat een doorgeefluik is van Universaliteit, gaan begrijpen. We reizen door het leven en door het Bestaan heen. We reizen door hogere cirkels van licht heen, totdat we in het allesomvattende I Am staan en zeggen: “I Am, Oneindigheid van Leven, ik ben U gelijk.” Dan zullen we zo transparant zijn dat Hij ook in ons geboren wordt.”

In Vrijheid (2003) staat: “Overal waar kosmische ordening ontstaat, kan chaos en karma niet meer zijn. De kosmische ordening is puur transparantie, puur eenheid. Deze pure liefde kunnen we nu naar buiten brengen en zal direct het negatieve karma – dat wat niet gestructureerd is volgens het Plan van de Schepping – omzetten.”

……

“De maatschappijvernieuwing begint bij het terugtrekken van uw projecties op een ander. ‘Als jij nu maar eens anders was, dan kon ik beter functioneren. Als ik nu eens een andere chef zou krijgen, zou mijn werk wel vrucht dragen.’ Trek al uw projecties terug en bouw de kosmische ordening in uzelf op. Laat deze van uzelf uitgaan. Denk aan een situatie waar u moeite mee hebt, bijvoorbeeld op uw werk, en laat het gewoon zijn. Laat de oerstaat van zijn, de kosmische ordening, puur transparantie, puur liefde, zijn. Werken zaken niet uit zoals u zou willen, ga dan naar de oerstaat van zijn in uzelf en kijk ernaar waarom het anders uitwerkt als dat u gehoopt had. Zo kunt u erachter komen welke knelpunten u in uzelf mag omzetten om in deze kosmische ordening mee te kunnen gaan.”

In Houden van mijzelf en het leven (2003): (Elk mens kan een christus zijn, een meester der Liefde): “Eenheidsbewustzijn... Er zijn geen grenzen meer, er is slechts eenheid... Hier is alles gelijk, hier is slechts transparantie, verstilde liefde... Laat dat maar indalen in uw persoonlijkheid als daad van ultieme liefde voor uzelf...

U bent één met de Schepper, met de Universaliteit van de Liefde, de Christus in u. U bent één met Ismaël Emanuel, de allesomvattende Bron van Licht, Liefde en Leven, die u helemaal beschermt en omvat en in liefde hult...

Vraag om liefde, lief mens, en de ultieme liefde zal u gegeven worden...

Dit bent uzelf, dit is de engel in u, dit is uw oeratoom, uw wezen. Heb uzelf lief...

Voel dat u liefde bent... U bent liefde, want u bent de Alfa en de Omega gelijk, de Universele Christus, het leven zelf, al-wat-is. Laat u omarmen... Voel u niet te gering...

In Verlichting (2008): “De eigen goddelijke wil teruggeven: de zesde fase van verlichting

Wanneer de avatar door zijn zorgen heen gekomen is en begrepen heeft dat het leven toch zijn loop zal hebben, dan is hij puur leven en onderdeel van de draagkracht van de vlam van het leven. Dan legt hij ook zijn eigen diepste goddelijke wil in de handen van de Almacht en zegt: “Niet mijn wil als God is belangrijk, maar de almachtige wil van de almachtige God, de allesomvattende levensvlam, is belangrijk.” Hij overstijgt dan ook dat laatste persoonlijke stukje in zichzelf. Hij had het al losgelaten in zijn persoonlijk leven, maar moet het nu ook in zijn verantwoordelijkheden en in zijn schuldgevoelens loslaten. Dan komt hij in zo’n transparantie te staan dat hij alleen nog maar liefde, eenheid, opstanding en verlichting is. Dan zal de zesde fase van verlichting zich aan hem voltrekken.”

Sonia Bos zegt over meesterschap: “Hij die de staat van transparantie, de staat van Eenheid, verworven heeft.” Voordat we allemaal zo eerlijk zijn als Edward Snowden, zal er nog heel wat water naar de zee stromen.

De vrije wil op de schop (om de nieuwe aarde te kunnen opbouwen)

Op 17 november stond er in de Volkskrant een artikel over filosoof Daniel Dennett. Wetenschappers en denkers staan soms lijnrecht tegenover elkaar qua denkbeelden. In dit geval zou neuroloog prof. Dick Swaab betogen dat de vrije wil een illusie is. Daniel Dennett ziet dit als een denkfout.

Ik heb nog eens een keer in de beschikbare lezingen van Sonia Bos, mystica en woordvoerster voor de Aquariusmystiek, gekeken wat hier wordt gezegd over onze vrije wil. Dit onderwerp komt keer op keer terug in vele geschriften. En in de loop der jaren kunnen we zien dat er wel een evolutie in de vrije wil is opgetreden:

De Aquariusmystiek leert ons in 1993 door middel van de lezing Dekosmische opdracht van mens en aarde

“Het behoud van het leven gewaarborgd

De uiteindelijk kosmische opdracht van de mens is om het hele kosmische stelsel waarvan hij deel uitmaakt, uit vrije wil van binnenuit met licht te doorstralen. Alles in dit stelsel kan dan van binnenuit naar de einder toe worden gebracht en op het oneindige licht worden gericht. Hierdoor is het behoud van al het leven in de materie, in het leven van het stelsel waarin wij staan, gewaarborgd.

De vrije wil en de kosmische opdracht

De mens kan slechts uit vrije wil zijn kosmische opdracht aangaan. Op het moment dat genoeg mensen dit doen, trekken zij met zo’n kracht het licht naar binnen dat ook de rest van de mensen – zij die moorden, roven, plunderen, verkrachten – meegaan. Van binnenuit, mens, dit is de enige weg uit uw misère.”

Uit: De genezer in het Aquariustijdperk, Universeel genezen, 1995

De vrije wil van de mens

Vraag: Wat gebeurt er in dit hele proces met de vrije wil van de mens? De vrije wil hoort uiteindelijk bij het ego. Moet deze bij de vuilnisbak gezet worden? Wordt de vrije wil op een gegeven moment ook getransformeerd?

Sonia: “Het is immer de bedoeling van de Schepper geweest dat de mens uit vrije wil zou kiezen voor zijn hogere wil: de wil van de Bron van Leven in hemzelf. Slechts uit vrije wil wordt de mens geroepen het hogere te exploreren. Deze schepping is gecreëerd om bewust leven te creëren. Het leven kan slechts bewust zijn wanneer er sprake is van een vrije wil, een ego, een persoonlijkheid, een voertuig.”

Uit Cahier 6: De mens door de eeuwen heen op zoek, 1999

“Het hele vissentijdperk (0 – 2000) stond in het teken van bewustwording van de individualiteit, het ego en de vrije wil. Daarin werd de mens opgevoed. Tot en met het jaar 2000 hebben de wetten van oorzaak en gevolg het leven geregeld. De Ark des Verbonds is daarop gebaseerd. Het ego moest leren luisteren naar de wetten van oorzaak en gevolg en zuiver leren handelen. Het mocht liefde gaan onderscheiden om te kunnen komen tot de liefde die in het Aquariustijdperk (2000 – 4000) zal worden vrijgegeven.”

Uit: Eenzaamheid, het verbroken geluk, 2004

"Kiezen voor verandering

Maar u moet het ook nog willen en dat kan ik niet voor u doen, dat is volledig aan u. Want de mens heeft een vrije wil en die zal door de Goddelijkheid niet worden doorkruist."

Daar waar voorheen de vrije wil dus het goddelijk erfgoed was, heeft Sonia op 27 september 2008 tijdens de lezing Zelfrespect, heling van je eigenwaarde het volgende doorgegeven:

“Het ego van de mens

Ik voel een aarzeling om door te gaan en besef ineens waarom ik die aarzeling voel. Het volgende stuk gaat erover hoe belangrijk ik mijn ego nog vind, mijn werkelijke vrije wil die mijn erfgoed was. Dat gaat nu veranderen.

De vele wensen van het ego

Tot vandaag was het meest grote goddelijke erfgoed voor de mens zijn vrije wil, zijn ego. Dat gaf hem beslissingsrecht; dat gaf hem eigenwaarde en daarin kon hij voelen: ik ben een mens, ik ben een individu, ik heb macht, ik kan zeggen: “Tot hier en niet verder; dit wil ik en dat ga ik doen; ik maak mijn plannen.” Ik, ik, ik, IK. En oh, wat hebben wij dat ‘ik’ hard nodig gehad. Het was de drijfkracht voor de evolutie die gericht was op de zonnevlecht, waaraan het ego gekoppeld is. Maar de drijfkracht van de evolutie is niet meer op de zonnevlecht gericht, maar op het hart en de keel om nu de Geest naar voren te brengen.”

Op 18 oktober 2008 in Leren leven in overgave openbaart Sonia:

“De God in de mens is opengelegd

Wat brengt de nieuwe Geest Gods ons dan? De nieuwe Geest Gods zegt: “In de involutie heb Ik uw bewustwordingsweg aangezet. U mocht een individu worden. U mocht voelen dat u mens was en u mocht uw menszijn vormgeven in de stof en daarin een sterk individu worden: ik ben ik, ik ben mens, ik ben geboren als mens, als individu.” De nieuwe Geest Gods zegt nu: “Ik roep niet langer meer uw menszijn aan, Ik spreek u nu aan op uw godzijn, want in de jaren tussen 1985 en 2008 heb Ik uw innerlijke structuur als mens volledig omgebouwd. De God in u is opengelegd. U bent nu mens èn u bent God. U kunt nu zelf kiezen of u als mens blijft functioneren of als een God wilt gaan functioneren.”

U hebt de keuze tussen uw vrije wil en uw goddelijke wil. Maar de nieuwe Geest Gods zegt: “Ik roep u niet meer aan op uw vrije wil, want uw vrije wil is voor Mij geen hoogste goed meer. Ik roep u aan op uw goddelijke wil. Ik spreek u aan in uw godzijn, Ik spreek u aan in uw ziel.”

Op 1 november 2008 houdt Sonia haar laatste lezing: Verlichting

“Het godzijn in de mens

U zult het amper willen geloven, maar het is een feit dat op 27 september van dit jaar, tijdens de themadag Zelfrespect, heling van je eigenwaarde ik u mocht melden − en wij hebben er toen ook aan gewerkt − dat de vrije wil van de mens, de aardemens dus, geen goddelijk erfgoed meer is, maar dat nu de goddelijke wil van de mens zijn goddelijk erfgoed is geworden. Wanneer u nu naar binnenkeert, komt de kosmische mens naar voren en zegt: “Je bent God en de goddelijke wil in jou spreekt je nu aan."

De goddelijke wil in ons krijgt voorrang

Driekwart van de vrije wil is momenteel reeds teruggenomen. U hebt natuurlijk nog een stuk nodig om te kunnen kiezen en uw leven richting te geven. Maar die enorme schreeuwer van: ik moet in de stof, ik moet me bevestigen, ik, ik, ik, ik, was alleen maar functioneel tijdens de involutie.

Nu we teruggaan naar de Bron en als kosmische mens hoge universele taken mogen volbrengen, is het ontzettend belangrijk dat de goddelijke wil in ons zich direct meldt en dat de schreeuwlelijk, de vrije wil van het ego, even getemperd wordt. Even? Voor goed getemperd is! Nu zegt de goddelijke wil: “Hallo, je bent God, je bent mens, wij gaan leven vanuit het hogere zijn, wij gaan een nieuwe wereld bouwen, hoor je dat?”

“Oh, maar de materie is nog zo leuk, ik heb nog geen zin en mijn bed is nog zo lekker…”

"De nieuwe wereld komt in zicht

Weet u nog van vroeger toen wij de eerste stappen op onze bewustwordingsweg zetten en droomden over spirituele vervulling? Nu is de kosmische mens naar voren geschoven en moeten wij taken volbrengen. Maar ook dat wordt makkelijker omdat de vrije wil wat teruggefloten is en dat is een genade. Ik heb de hele weg nog moeten gaan met de vrije wil en die ongelooflijke persoonlijkheidscontrole die ik maar niet kon loslaten.

Die is pas zo’n vijf weken geleden teruggefloten. De persoonlijkheidscontrole is nu niet meer belangrijk, de Geest is nu de grote controle in de mens.

Maar zij die nu verlicht zijn en zij die naar verlichting gaan, hebben het wel met de persoonlijkheidscontrole op hun schouders en met de vrije wil als goddelijk erfgoed moeten doen. Vanaf nu kan het dus alleen maar lichter worden. De gezinsaura’s en familieaura’s zijn teruggetrokken, u krijgt dus minder veroordeling. Ook in de religieaura’s en cultuuraura’s gaat gigantisch veel veranderen, want nu de voorhoede van de mensheid helemaal als avatar, als Morgenster, staat, kan de goddelijke adem aan de nieuwe wereld bouwen. Dat ziet u al op dit moment, het is geweldig. Straks met de kerstuitstorting (2008) gaat deze goddelijke adem over de wereld, en zult u zien wat een versnellingen er komen op deze prachtige weg naar verlichting, en hoeveel lichter de weg geworden is door de ongelooflijke creaties die we de laatste tijd gegeven hebben.

Ik verwelkom u op uw pad naar verlichting.”

Bovenstaande drie lezingen zijn opgenomen in het boek Op weg naar verlichting, Het pad van verlichting van de mens in een nieuwe tijd.

Op één punt is Dennett het met Swaab eens: er is geen ziel. Voor een Aquarius-mystieke kijk hierop verwijs ik naar mijn voorgaande artikelen van 11 april Pasen 2012, - Lang leve de ziel, deel I en II.

Wie geïnteresseerd is in een groter overzicht over de vrije wil kan dit opvragen via bovenstaand e-mail adres.

Alles in het leven wordt nieuw

De Amerikaanse bevolking heeft opnieuw gekozen vanuit haar hart. President Barack Obama krijgt een tweede ambtstermijn om de wereld te helpen een nieuw aanzien te geven.

Vier jaar geleden heeft Sonia Bos, woordvoerster voor de Aquariusmystiek reeds het volgende hierover gezegd tijdens de lezing Leren leven in overgave: “Hebt u zich al eens afgevraagd waarom de beurzen de laatste weken zo gekelderd zijn en waarom we in een kredietcrisis zitten? Hebt u zich ook al eens afgevraagd waarom ze in de VS zo’n heftige verkiezingsstrijd tegemoet gaan? Een oude baas – en ik bedoel het niet denigrerend, maar het is een Vissentijdperkbaas – en een Aquariustijdperk-jongeman strijden om de voorrang. Het wordt een spannende race, omdat zij verschillende waarden in het leven nastreven.”
En nu, vier jaar later, heeft precies hetzelfde plaatsgevonden. Wereldwijd voelt de mens van binnenuit dat Obama een vernieuwer is.

“Een historisch moment

Alles wat leven is, wordt stevig geschud. Oude structuren worden afgebroken en nieuwe zullen worden opgebouwd. We staan op een werkelijk historisch moment in de geschiedenis van de evolutie van het leven. De Geest Gods heeft zich vernieuwd en dat is sinds de oorsprong nog nimmer voorgekomen. Dit betekent dat alle waarden in de maatschappij gaan veranderen. Alle waarden voor de bloemen, voor de planten, voor de dieren, voor alle levende wezens in de sferen, alles gaat zich verdiepen en zal veranderen.”

“Bill Gates heeft het al gevoeld: wat moet ik met al mijn geld? Laat ik hiervan eens honderdduizend kinderen laten inenten. Dat zijn de nieuwe wetten van het geld: van geven en delen uit liefde en niet omdat het moet. Nee, hij doet het omdat hij het zo voelt.”

In Nederland vindt min of meer hetzelfde plaats. De bevolking heeft duidelijk gekozen dat de grootste linkse en rechtse partijen moeten gaan SAMENWERKEN om de kloof tussen arm en rijk te overbruggen. Het is alleen nog even wennen.

Het Aquariustijdperk brengt Liefde en Eenheid

Sonia vertelt in de lezing Verlichting: “Het is hoog tijd dat er een nieuwe frisse wind op aarde komt. Spiritueel gezien is hij er, we moeten hem alleen nog laten waaien."

"Als wij kiezen voor de nieuwe vlam van de kosmische mens zal er zoveel liefde komen, zoveel eenheidsgevoel, zo’n andere beleving voor elkaar, zo’n andere sfeer op aarde. De grimmigheid zal vertrekken en de liefde zal zegevieren.”

Beide lezingen zijn opgenomen in het boek: Op weg naar verlichting, Het pad van verlichting van de mens in een nieuwe tijd.

Orgaandonatie

Deze week is de week van de orgaandonatie. In de wetenschap en politiek wordt druk gediscussieerd of mensen al of niet verplicht kunnen worden om na hun overlijden een orgaan af te staan om de wachtlijst in de gezondheidszorg terug te dringen. Sonia Bos, mystica en woordvoerster voor de Aquariusmystiek geeft in haar boek Het Rad van Wedergeboorte (1994) haar visie hierover:

Vraag: Momenteel is er veel te doen over het wel of niet invullen van een orgaancodicil. Bij de mensen die aan het overgaan zijn en zo’n codicil bij zich dragen, worden nog voordat de dood helemaal is ingetreden de organen al weggenomen of dat gebeurt kort na het sterven. Wat gebeurt er met deze mensen?

Sonia: “De mens die een orgaan afstaat, raakt in verwarring: een deel van zijn bewustzijn gaat niet mee over. In elk orgaan bevindt zich een stuk van zijn bewustzijn. Dat bewustzijn wordt door de transplantatie gedwongen om in het lichaam van een ander door te leven. Het betreffende orgaan geeft echter ondertussen nog wel impulsen aan de overledene door. U begrijpt dat daardoor een Babylonische spraakverwarring ontstaat. Hiermee kunt u uw eigen oordeel vormen.”

En in Op weg naar de zon (1994) komt opnieuw de vraag naar voren:

Orgaandonatie: juist of onjuist?

Vraag: Wat gebeurt er met de ontvanger van een orgaandonatie en wat met de donor? Beïnvloedt het afgeven van het orgaan het stervensproces van de donor?

Sonia: “Kosmisch gezien is orgaandonatie niet juist. Elke cel van een gedoneerd orgaan is verbonden met de blauwdruk van de gever. Het orgaan wordt echter getransplanteerd in een lichaam dat functioneert binnen de blauwdruk van de ontvanger. De blauwdruk van de gever en van de ontvanger zijn niet gelijk en daarom is het kosmisch gezien onjuist. Soms kan echter voor de ontvanger – door het ontvangen van een hoger bewustzijn in hem – wel een stuk groei ontstaan. Dat kan dan wél functioneel zijn.

Hoe zit het dan met de gever? Om te mogen opgaan in hoger leven trekt de gever tijdens het sterven zijn blauwdruk langzaam terug uit het leven. De blauwdruk van het gedoneerde orgaan wil ook overgaan naar hoger leven. Alleen, de donor kan dit stukje niet meenemen. Er zal een gat in zijn meegenomen bewustzijn ontstaan en dus ook een gat in zijn verwerkingen. Als zodanig is orgaantransplantatie kosmisch gezien ook onjuist.

Het geven van een orgaan is een daad van altruïsme en brengt de mens op een hoger plan. Zo bezien is het juist om te kunnen geven, zelfs iets van jezelf. De mens bouwt door zijn daad van altruïsme een positief karma op. Toch blijft orgaandonatie aan de basis onjuist. De verwerkingen op het niveau van het afgestane orgaan worden namelijk bij de gever in de sferen belemmerd. Uit de cellen en het weefsel kan niet alle informatie worden meegenomen. Dat proces zal moeten wachten. Voor de gever kan bovendien de incarnatiecyclus worden vertraagd. Hij kan niet verder op zijn kosmische weg, zolang zijn kosmische informatie elders vertoeft.

Een andere benaderwijze

Het is veel beter om de mens te begeleiden in de fase waarin bijvoorbeeld zijn hart ziek is, maar er nog niet getransplanteerd hoeft te worden. De achterliggende problematiek die tot zijn hartproblemen heeft geleid kan dan nog worden getransformeerd. Hij kan dan worden begeleid om versneld tot een hoger bewustzijn te komen, waardoor zijn problematiek zal oplossen. Dit is effectiever en juister dan een gedoneerd hart in de mens te plaatsen.

Er zal nieuw bewustzijn mogen komen dat inzicht geeft in de bewustwordingsweg van de mens, waarin ziekte van de organen verbonden wordt met de problematiek van de mens. Een andere denk- en benaderwijze van ziekte, dood en genezing is hard nodig. Het leven zou ook niet eindeloos gerekt moeten worden. Een mens te laten sterven als het zijn tijd is, is een genade. Een andere visie op leven en dood is reeds gegeven en opgetekend in de aquariusmystiek.

Het is heel essentieel om met transformatie in de blokkades van de mens (en zijn omgeving) te werken. Zijn ziekteprocessen zullen u daarbij stimuleren, evenals andere moeilijke dingen die op uw weg komen. De spiegel van de ziel zal steeds minder werken, de mens zal het karma universeel gaan uitwerken. Daar hoort een universele benaderwijze van het leven bij, zoals transformatie. In de universele waarheid van het leven ligt transformatie, het werken met de scheppingskracht, ingebed.”

En in Het dierenrijk op weg naar verlichting (2001) zegt zij over orgaandonatie: “Als voorbeeld van verzet kunnen we het doneren van organen nemen. Door het houden van een grote wervingscampagne voor orgaandonatie hoopte men ontzettend veel toezeggingen te krijgen. Wat men er echter mee bereikt heeft, is dat de mens erover ging nadenken. Het gevolg was dat er juist minder mensen zich opgaven; de mens had een innerlijk ‘nee’ gevoeld. De mens voelt dat als hij een orgaan afstaat hij ook een deel van zijn bewustzijn afstaat, dat dan in een vreemd organisme verder moet leven. Hierdoor ontstaat er verwarring in de kosmische ordening van zijn bewustzijn. Dus als de mens bewust over de dingen gaat nadenken, komt er van binnenuit een ‘nee’.”